Off Canvas sidebar is empty

ألفريد كامر، وجهاد أزعور، وأبيبيه آمرو سيلاسي، وإيلان غولدفاين وتشانغ يونغ ري*

إذا نظرنا إلى ما هو أبعد من المعاناة والأزمة الإنسانية الناجمة عن الغزو الروسي لأوكرانيا، لوجدنا أن الاقتصاد العالمي بأكمله سيشعر بآثار تباطؤ النمو وزيادة سرعة التضخم.
وسوف تتدفق هذه الآثار من خلال ثلاث قنوات رئيسية. أولا، ارتفاع أسعار السلع الأولية كالغذاء والطاقة سيدفع التضخم نحو مزيد من الارتفاع، مما يؤدي بدوره إلى تآكل قيمة الدخول وإضعاف الطلب. وثانيا، الاقتصادات المجاورة بصفة خاصة سوف تصارع الانقطاعات في التجارة وسلاسل الإمداد وتحويلات العاملين في الخارج كما ستشهد طفرة تاريخية في تدفقات اللاجئين. وثالثا، تراجع ثقة مجتمع الأعمال وزيادة شعور المستثمرين بعدم اليقين سيفضيان إلى إضعاف أسعار الأصول، وتشديد الأوضاع المالية، وربما الحفز على خروج التدفقات الرأسمالية من الأسواق الصاعدة.
وبما أن روسيا وأوكرانيا من أكبر البلدان المنتجة للسلع الأولية، فقد أدت انقطاعات سلاسل الإمداد إلى ارتفاع الأسعار العالمية بصورة حادة، ولا سيما أسعار النفط والغاز الطبيعي. وشهدت تكاليف الغذاء قفزة في ظل المستوى التاريخي الذي بلغه سعر القمح، حيث تسهم كل من أوكرانيا وروسيا بنسبة 30 % من صادرات القمح العالمية.
وإذا نظرنا إلى ما هو أبعد من التداعيات العالمية، لوجدنا أن البلدان التي ستشعر بمزيد من الضغوط هي تلك التي لديها علاقات تجارية وسياحية وانكشافات مالية مباشرة. أما الاقتصادات التي تعتمد على الواردات النفطية فسوف تسجل معدلات عجز أعلى في المالية العامة والتجارة وتشهد ضغوطا تضخمية أكبر، وإن كان ارتفاع الأسعار قد يعود بالنفع على بعض البلدان المصدرة للنفط مثل البلدان في الشرق الأوسط وإفريقيا.
ومن شأن زيادة حدة ارتفاع أسعار الغذاء والوقود أن تدفع إلى مخاطر أكبر من حدوث قلاقل في بعض المناطق، من إفريقيا جنوب الصحراء وأمريكا اللاتينية إلى القوقاز وآسيا الوسطى، بينما من المرجح زيادة انعدام الأمن الغذائي في بعض أنحاء إفريقيا والشرق الأوسط.
وبرغم صعوبة قياس مدى تردد هذه الاصداء، فإننا نرى بالفعل أن هناك احتمالات بتخفيض تنبؤاتنا للنمو الشهر القادم عندما نقدم صورة أوضح في تقريرنا عن “آفاق الاقتصاد العالمي” وفي تقييماتنا الإقليمية.
وعلى المدى الأطول، قد تفضي الحرب إلى تبديل النظام الاقتصادي والجغرافي–السياسي العالمي من أساسه إذا حدث تحول في تجارة الطاقة، وأُعيدت تهيئة سلاسل الإمداد، وتجزأت شبكات المدفوعات، وأعادت البلدان التفكير في حيازاتها من عملات الاحتياطي. أما زيادة حدة التوترات الجغرافية–السياسية فهي تهدد بمزيد من مخاطر التجزؤ الاقتصادي ولا سيما على مستوى التجارة والتكنولوجيا.
أوروبا
إن الخسائر التي تتكبدها أوكرانيا فادحة بالفعل. ومن شأن العقوبات غير المسبوقة على روسيا أن تضعف أنشطة الوساطة المالية والتجارة، مما سيفضي حتما إلى حدوث ركود عميق هناك. وانخفاض سعر صرف الروبل يذكي التضخم، ويفضي إلى مزيد من تراجع مستويات معيشة السكان.
وتمثل الطاقة القناة الرئيسية لانتقال التداعيات في أوروبا حيث تشكل روسيا مصدرا أساسيا لوارداتها من الغاز الطبيعي. وقد يترتب على ذلك أيضا حدوث انقطاعات أوسع نطاقا في سلاسل الإمداد. وستسفر هذه الآثار عن ارتفاع التضخم وإبطاء التعافي من الجائحة. وسوف تشهد أوروبا الشرقية ارتفاعا في تكاليف التمويل وطفرة في تدفق اللاجئين، حيث استوعبت معظم اللاجئين البالغ عددهم 3 ملايين نسمة الذين فروا من أوكرانيا مؤخرا، حسب ما أوضحته بيانات الأمم المتحدة.
وقد تواجه الحكومات الأوروبية كذلك ضغوطا على المالية العامة من زيادة الإنفاق على تأمين مصادر الطاقة وميزانيات الدفاع.
وبينما تُعد الانكشافات الخارجية للأصول الروسية الآخذة في الهبوط محدودة بالمعايير العالمية، فإن الضغوط على الأسواق الصاعدة قد تزداد إذا سعى المستثمرون إلى البحث عن ملاذات أكثر أمانا. وبالمثل، تتسم الانكشافات المباشرة في معظم البنوك الأوروبية لروسيا بأنها محدودة ويمكن التعامل معها.
القوقاز وآسيا الوسطى
إذا نظرنا إلى خارج أوروبا، سنجد أن هذه البلدان المجاورة ستشعر بتبعات أكبر من الركود في روسيا والعقوبات المفروضة عليها. فالروابط الوثيقة معها على مستوى التجارة ومن خلال نظم المدفوعات سوف تكبح التجارة وتحد من تحويلات العاملين في الخارج والاستثمار والسياحة، مما يضر بالنمو الاقتصادي ويؤثر سلبا على التضخم والحسابات الخارجية وحسابات المالية العامة.
وبينما من المتوقع أن يعود ارتفاع الأسعار الدولية بالنفع على البلدان المصدرة للسلع الأولية، تواجه هذه البلدان مخاطر من انخفاض صادرات الطاقة إذا امتدت العقوبات وطُبِّقَت على خطوط الأنابيب التي تمر عبر روسيا.
اﻟﺸﺮق الأوسط وﺷﻤﺎل إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ
يُرجح أن تواجه المنطقة آثارا متوالية فادحة من ارتفاع أسعار الغذاء والطاقة وضيق الأوضاع المالية العالمية. ففي مصر، على سبيل المثال، تأتي 80 % من وارداتها من القمح من روسيا وأوكرانيا، كما أنها مقصد سياحي يحظى بإقبال كبير من كلا البلدين، وسوف تشهد كذلك انكماشا في نفقات زائريها.
ومن شأن السياسات الرامية إلى احتواء التضخم، كزيادة الدعم الحكومي، أن تفرض ضغوطا على حسابات المالية العامة الضعيفة بالفعل. وإضافة إلى ذلك، فإن تفاقم الأوضاع المالية الخارجية قد يحفز تدفق رؤوس الأموال إلى الخارج ويضيف إلى التأثيرات المعاكسة على النمو في البلدان ذات مستويات الدين المرتفعة والاحتياجات التمويلية الكبيرة.
وربما أدت الأسعار الآخذة في الارتفاع إلى زيادة التوترات الاجتماعية في بعض البلدان، كتلك التي لديها شبكات أمان اجتماعي ضعيفة، وفرص عمل قليلة، وحيز محدود للإنفاق من المالية العامة، وحكومات تفتقر إلى الشعبية.
إفريقيا جنوب الصحراء
بينما كانت القارة تتعافي تدريجيا من الجائحة، جاءت الأزمة لتهدد ذلك التقدم الذي حققته. وكثير من بلدان المنطقة معرض لدرجة كبيرة من المخاطر من آثار الحرب، وذلك تحديدا بسبب ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء وتراجع السياحة والصعوبة المحتملة في الوصول إلى أسواق رأس المال الدولية.
ويأتي هذا الصراع في وقت تشهد فيه معظم بلدان المنطقة تضاؤلا في الحيز المالي المتاح لمواجهة آثار الصدمة. ويُرجح أن يفضي هذا الأمر إلى اشتداد الضغوط الاجتماعية–الاقتصادية، والتعرض لمخاطر الديون العامة، وحدوث ندوب من الجائحة التي كانت ملايين الأسر والشركات تعاني منها بالفعل.
ويثير ارتفاع أسعار القمح إلى مستويات قياسية المخاوف بشكل كبير في منطقة تستورد نحو 85% من إمداداتها من هذه السلعة، والتي يأتي ثلثها إما من روسيا أو أوكرانيا.
نصف الكرة الغربي
تمثل أسعار الغذاء والطاقة القنوات الرئيسية لانتقال التداعيات، والتي ستكون جسيمة في بعض الحالات. ومن المرجح أن يؤدي ارتفاع أسعار السلع الأولية إلى تعجيل وتيرة التضخم في أميركا اللاتينية والكاريبي، وهي المنطقة التي تسجل بالفعل معدلا سنويا يبلغ في المتوسط 8 % على مستوى خمسة من أكبر اقتصاداتها وهي: البرازيل والمكسيك وشيلي وكولومبيا وبيرو. وقد يتعين على بنوكها المركزية مواصلة الدفاع عن مصداقيتها في مكافحة التضخم.
أما آثار ارتفاع أسعار السلع الأولية على النمو فهي متفاوتة. فقد أضر ارتفاع أسعار النفط ببلدان أميركا الوسطى والكاريبي المستوردة له، بينما في مقدور البلدان المصدرة للنفط والنحاس وخام الحديد والذرة والقمح والمعادن أن تفرض أسعارا أعلى على منتجاتها وأن تخفف بالتالي التأثير الواقع على النمو.
ولا تزال الأوضاع المالية مواتية نسبيا، لكن اشتداد حدة الصراع قد يسبب ضائقة مالية عالمية من شأنها، مقترنة بتشديد السياسة النقدية المحلية، أن تضعف النمو.
وترتبط الولايات المتحدة بعلاقات محدودة مع كل من أوكرانيا وروسيا، مما يخفف الآثار المباشرة، غير أن التضخم كان قد بلغ بالفعل أعلى مستوياته على مدار أربعة عقود قبل أن تؤدي الحرب إلى رفع أسعار السلع الأولية، مما يعني أن الأسعار قد تواصل الارتفاع بينما يبدأ الاحتياطي الفيدرالي في رفع أسعار الفائدة.
آسيا والمحيط الهادئ
من المرجح أن يكون انتقال التداعيات من روسيا إلى المنطقة محدودا نظرا لعدم وجود علاقات اقتصادية قوية بينهما، ولكن بطء النمو في أوروبا سيخلف آثارا فادحة على كبرى البلدان المصدرة.
أما أكبر الآثار على الحسابات الجارية فسوف تظهر في اقتصادات رابطة أمم جنوب شرق آسيا (آسيان) المستوردة للنفط والهند والاقتصادات الواعدة ومنها بعض جزر المحيط الهادئ. وقد تزداد فداحة هذه الآثار بسبب تراجع السياحية في البلدان المعتمدة على الزيارات الروسية.
وبالنسبة للصين، من المتوقع أن تكون الآثار المباشرة أصغر نظرا لدفعة التحفيز المالي التي ستدعم هدف النمو لهذا العام وهو 5.5 % في حين أن مشتريات روسيا من الصادرات الصينية قليلة نسبيا. ومع هذا، فارتفاع أسعار السلع الأولية وضعف الطلب في كبرى أسواق التصدير يضيفان إلى التحديات التي تواجهها.
وهناك تداعيات مماثلة في كل من اليابان وكوريا، وقد يؤدي تقديم دعم جديد على النفط فيهما إلى تخفيف تلك الآثار. وفي ظل ارتفاع أسعار الطاقة، سيرتفع التضخم في الهند والذي بلغ بالفعل الحد الأعلى للنطاق الذي يستهدفه البنك المركزي.
ويُتوقع تراجع ضغوط أسعار الغذاء في آسيا بفضل الإنتاج المحلي والاعتماد على الأرز أكثر من القمح. أما الواردات من المواد الغذائية والطاقة المكلفة فسوف ترفع أسعار المستهلكين، لكن الدعم والحدود العُليا المقررة لأسعار الوقود والغذاء والأسمدة قد تخفف من تأثيرها المباشر – وإن كانت المالية العامة هي التي ستتحمل تكاليفها.
الصدمات العالمية
لم تقتصر عواقب الحرب التي شنتها روسيا على أوكرانيا على مجرد اهتزاز الأوضاع بالفعل في هذين البلدين وحسب، لكنها طالت المنطقة والعالم بأسره، كما أنها تشير إلى أهمية ووجود شبكة أمان عالمية ووضع ترتيبات إقليمية لوقاية الاقتصادات من الصدمات. وكما قالت مدير عام الصندوق مخاطبة الصحفيين أثناء جلسة إحاطة عُقِدَت في واشنطن: “نحن نعيش في عالم معرض بشكل أكبر للصدمات”. ثم استطردت قائلة “ونحتاج إلى القوة الجماعية للتعامل مع الصدمات القادمة”.
وقد لا تتضح الصورة الكاملة لبعض الآثار لسنوات طويلة، إلا أن هناك بالفعل علامات واضحة على أن الحرب وما أفضت إليه من قفزة في تكاليف السلع الأولية الضرورية ستزيد من المصاعب التي تواجه صناع السياسات في بعض البلدان لتحقيق التوازن الدقيق بين احتواء التضخم ودعم التعافي الاقتصادي من الجائحة.

*ألفريد كامر مدير الإدارة الأوروبية في صندوق النقد الدولي، جهاد أزعور مدير إدارة الشرق الأوسط وآسيا الوسطى في الصندوق، أبيبيه آمرو سيلاسي مدير الإدارة الإفريقية في الصندوق، إيلان غولدفاين مدير إدارة نصف الكرة الغربي في الصندوق، تشانغ يونغ ري مدير إدارة آسيا والمحيط الهادئ في صندوق النقد الدولي. الغد 

شو في نبوز - رسمي الجراح
 تحت رعاية الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان، رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، شهد الشيخ نهيان مبارك آل نهيان، وزير التسامح والتعايش، رئيس مجلس أمناء جائزة خليفة الدولية لنخيل التمر والابتكار الزراعي الاثنين، حفل تكريم الفائزين بالجائزة في دورتها الرابعة عشرة، بمشاركة الدكتور "شو دونيو" مدير عام منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) ومريم بنت محمد المهيري وزيرة التغير المناخي والبيئة، والمهندس خالد الحنيفات وزير الزراعة، ووزراء الزراعة في الدول العربية الشقيقة، وكافة أعضاء مجلس الأمناء، والفائزين والمكرمين بالجائزة وحشد كبير من المختصين والمهتمين بزراعة النخيل وإنتاج التمور والابتكار الزراعي.

وشهد الحفل هذا العام حضور أردني كبير ومميز من قطاع الزراعة وزراعة النخيل وانتاج التمور والخبراء، إضافة إلى حصد الأردن للعديد من الجوائز المهمة في حفل تكريم الفائزين بجائزة خليفة الدولي لنخيل التمر الإبتكار الزراعي.

وفي مستهل حفل التكريم، ألقى الشيخ نهيان مبارك آل نهيان وزير التسامح والتعايش، رئيس مجلس أمناء الجائزة كلمة أشار فيها إلى تقديره العظيم لمؤسس الجائزة وراعيها الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان، رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة وهو الذي يؤكد دائماً، على أهمية أن تكون دولة الإمارات، نموذجاً وقدوة، في الإسهام في كافة إنجازات التطور العلمي، لتعزيز التعاون والعمل المشترك، في كل ما يحقق تنمية وتطوير قطاع زراعة النخيل وإنتاج التمور، ضمن رؤية حكيمة، تمثل امتداداً طبيعياً، للقيم والمبادئ، التي وضعها مؤسس الدولة، المغفور له، الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان.

كما توجه الشيخ نهيان في كلمته بوافر الشكر، وعظيم التقدير والاحترام، إلى الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، ولي عهد أبوظبي، نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة، لدعمه القوي لهذه الجائزة، وذلك في إطار رؤيته الشاملة ، وحرصه، على أن تكون دولة الإمارات دائماً، في المقدمة والطليعة، في التعاون والعمل المشترك، مع الجميع.

 وشكر في الكلمة الافتتاحية الشيخ منصور بن زايد آل نهيان، نائب رئيس مجلس الوزراء، وزير شؤون الرئاسة، وتقديره الكبير لسموه، على اهتمامه البالغ بهذه الجائزة، وحرصه على توفير كل سُبل النجاح لها، بتنظيم سلسلة مهرجانات التمور العربية، في كل من الإمارات العربية المتحدة، جمهورية مصر العربية، جمهورية السودان، والأردن، والجمهورية الإسلامية الموريتانية... حيث لم يقتصر النجاح على تنظيم المهرجانات، بل تعداه إلى تأهيل مصانع التمور وإنشاء الثلاجات المبردة ووضع استراتيجيات لتطوير التمور في البلدان العربية، بما يمثله ذلك، من أثر كبير في دعم التنمية المستدامة.
 
من جهته أشاد الدكتور شو دونيو مدير عام منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) في كلمته، بجهود دولة الامارات وجائزة خليفة الدولية لنخيل التمر والابتكار الزراعي، في دعم وتطوير قطاع زراعة النخيل وإنتاج التمور والابتكار الزراعي على المستوى الدولي.
 
كما شمل حفل التكريم عرض فيلم أوبريت "صواري منصور" تم التركيز فيه على جهود الشيخ منصور بن زايد آل نهيان، نائب رئيس مجلس الوزراء، وزير شؤون الرئاسة، الداعم الأول لزراعة النخيل وإنتاج التمور على المستوى الوطني والعربي.
 
شخصية العام
كرم الشيخ نهيان مبارك آل نهيان الشيخ طحنون بن محمد آل نهيان، ممثل الحاكم في المنطقة الشرقية لإمارة أبوظبي بصفته شخصية العام لدوره المؤثر في مجال زراعة النخيل وإنتاج التمور، كما قام بتكريم عدداً من الشخصيات الوطنية والدولية التي ساهمت في خدمة وتطوير قطاع زراعة النخيل وإنتاج التمور، وهم: سعادة حميد سعيد النيادي، رئيس اللجنة المنظمة لمهرجان الشيخ زايد للتراث، من الإمارات العربية المتحدة. والدكتور محمود عايد الدويري، وزير الزراعة السابق، والأستاذ حامد آل حامد، مؤسس مجموعة غراسيا الزراعية، من الإمارات العربية المتحدة. والأستاذ ثائر فيصل نوفان العدوان. والدكتورة ساندرا بيسيك، من جمهورية بولاند. والمرحوم جورج توتان، من الجمهورية الفرنسية.
 
تكريم الفائزين بالجائزة الدولية
وكرم الشيخ نهيان مبارك آل نهيان، الفائزين بالجائزة بدورتيها الرابعة عشرة 2022 وذلك على النحو التالي: عن فئة الدراسات المتميزة والتكنولوجيا الحديثة لعام 2022 فازت بها مناصفة كل من الدكتورة جاكين جولي ايمانويل من الجمهورية الفرنسية، والدكتورة ابتسام بنت راشد الحراصية من سلطنة عُمان، وعن فئة المشاريع التنموية والانتاجية الرائدة فازت بها مناصفة كل من مؤسسة زايد العليا لأصحاب الهمم من دولة الإمارات العربية المتحدة، والمركز الدولي للزراعة المحلية من دولة الإمارات العربية المتحدة، وعن فئة الابتكارات الرائدة والمتطورة لخدمة القطاع الزراعي فاز بها مناصفة الدكتور عبدالله حمد سعيد الجنيبي من دولة الإمارات العربية المتحدة، والمهندس طارق بن البشير بن عابدين من دولة الإمارات العربية المتحدة، وعن فئة الشخصية المتميزة في مجال النخيل والتمر والابتكار الزراعي فاز بها مناصفة كل من الدكتور عبد الله بن محمد بن سيف السعدي من سلطنة عُمان، والمهندس أنور هلال عبد الله حداد.
 

توقيع 12 مذكرة تفاهم

كما شهد الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان وزير التسامح والتعايش، رئيس مجلس أمناء الجائزة، التوقيع على اثنا عشر مذكرة تفاهم مع عدد من وزراء الزراعة ومدراء المنظمات الدولية في عدد من الدول العربية بهدف تعزيز التعاون الإقليمي والدولي بين المؤسسات الوطنية والمنظمات الدولية بما يساهم في دعم وتطوير قطاع زراعة النخيل وإنتاج التمور والابتكار الزراعي على المستوى العربي والدولي، خلال حفل تكريم الفائزين بالجائزة بدورتها الرابعة عشرة.

حيث وقعت الجائزة ممثلة بأمينها العام الدكتور عبد الوهاب زايد بروتوكول تعاون مع وزارة الزراعة في شأن تنظيم المهرجان الدولي الرابع للتمور الأردنية في أكتوبر 2022، وخطاب نوايا مع كلية الزراعة في الجامعة الأردنية بشأن تبادل ونشر المعلومات حول الأمن الغذائي والتغذية والتنمية الزراعية، ومذكرة تفاهم بين جمعية تنمية وتطوير الصادرات البستانية (هيا) وجمعية التمور الأردنية، في شأن التعاون المشترك في مجال إنتاج محصول النخيل والتمور.
 
 
ودشن الشيخ نهيان مبارك آل نهيان، الشبكة الدولية لتطوير زراعة النخيل وإنتاج التمور، حيث تتولى الأمانة العامة لجائزة خليفة الدولية لنخيل التمر والابتكار الزراعي إدارة أكبر تعاون دولي لتنمية وتطوير قطاع زراعة النخيل وإنتاج التمور على مستوى العالم، بالتعاون مع كبرى المنظمات الدولية. كما دشن، منصة الابتكار لتنمية الزراعة الصحراوية التي نظمتها الأمانة العامة لجائزة خليفة الدولية لنخيل التمر والابتكار الزراعي، بهدف تعزيز الأمن الغذائي والمائي في ظل التغير المناخي.

وأطلق الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان، (منصة ابداع لنخيل التمر)، وهي منصة ابتكار تفاعلية، لربط أصحاب المصلحة المعنيين لتبادل وتعزيز المعرفة والمعلومات والابتكارات المتاحة المتعلقة بسلسلة القيمة والإنتاج لنخيل التمر لمواجهة التحديات التي تواجه قطاع زراعة النخيل وإنتاج التمور على المستويين الإقليمي والدولي.


بالطبع يحمل المرسوم عنواناً آخر، إلا أن جوهره كذلك.

وجه الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، الحكومة بضرورة فرض حظر وقيود على استيراد وتصدير المنتجات والمواد الخام من البلاد. ويتعيّن على مجلس الوزراء الروسي أن يصدّق، في غضون يومين، على قائمة البلدان التي سوف تطبق عليها هذه القيود، على أن يكون الحظر ساري المفعول حتى نهاية العام الجاري.

وليس من الواضح بعد مدى اتساع قائمة المنتجات والمواد الخام، ولكن في أسوأ الاحتمالات، أصبح لدينا ثقة في توقع انهيار الاقتصاد العالمي.

فروسيا توفّر 14% من صادرات العالم من النيكل، و21% من البلاديوم. كما تصدر روسيا وأوكرانيا معاً ما يقرب من ثلث صادرات القمح العالمية، وحصة كبيرة من الذرة وغيرها من المنتجات.

ومع أن روسيا تمثل 1.2% فقط من واردات الولايات المتحدة الأمريكية من النفط، إلا أن حصة روسيا من المنتجات النفطية تبلغ حوالي ربع الواردات الأمريكية.

لكن الأهم من ذلك هو أن روسيا توفّر 40% من استهلاك الغاز في أوروبا، وحصة روسيا من واردات أوروبا النفطية 30%، ومن المنتجات النفطية 40%.

يوم أمس، وحتى بدون أي إجراءات مقابلة للعقوبات المفروضة على روسيا، ارتفع السعر العالمي للنيكل بنسبة 67%، وارتفع سعر الغاز في أوروبا إلى 4000 دولار لكل ألف متر مكعب في اليومين الماضيين (سعر الغاز في روسيا 70 دولار لكل ألف متر مكعب). وبشكل عام فقد كان ارتفاع أسعار المواد الخام قياسياً وغير مسبوق منذ بداية الرصد.

إن هذا المستوى من الأسعار في حد ذاته لا يعني سوى بداية لأزمة واسعة النطاق في الاقتصاد العالمي. فوقف الصادرات الروسية من المواد الخام أو حتى خفضها بشكل كبير سيعني ببساطة نقصاً لن تتمكن أوروبا، تحت أي ظرف من الظروف، تعويضه في السنوات القليلة المقبلة. وبطبيعة الحال، فإن أسعار المواد الخام سترتفع عدة مرات، شأنها شأن ناقلات الطاقة التي لن تكفي الجميع وسيبدأ الانهيار المتصاعد للاقتصاد العالمي.

وما إذا كان ذلك من قبيل الصدفة أم لا، فإن الأزمة الأوكرانية والحرب الاقتصادية بين الغرب وروسيا تأتي في أقل اللحظات المواتية بالنسبة للغرب، وخاصة بالنسبة لأوروبا، وأكثر اللحظات المواتية بالنسبة لروسيا.

فالتضخم في الولايات المتحدة الأمريكية من الممكن أن يرتفع في فبراير إلى 8% بحسب الخبراء. وفي أوروبا، من المفترض أن تنخفض احتياطيات الغاز في المخازن إلى 10% بنهاية مارس الجاري.

وعلى خلفية هذا الوضع، سيؤدي وقف إمدادات الغاز إلى أوروبا وحدها إلى شلّ الاقتصاد الأوروبي، وهو ما سيخلق نقصاً في السلع، ويرفع من التضخم بشكل كبير.

وبإمكاني القول بكل ثقة أن التضخم بنسبة 20% في ظل الظروف الراهنة يعني موت الاقتصاد الغربي، ثم الاقتصاد العالمي. فمع هذا التضخم، فإن أسعار الفائدة القريبة من الصفر تعني أن رأس المال ومدخراتك الخاصة سوف تتبخر بنفس معدل التضخم، أي بمعدل 20% سنوياً.

سيبدأ رأس المال على الفور في الانتقال من الأصول الدولارية إلى الأصول الملموسة: إلى الذهب والنفط والحبوب وكل ما يمكن أن تمسكه الأيدي. سترتفع أسعار هذه السلع أكثر وأكثر، وسيتحول هذا التضخم إلى تضخم مفرط.

والتضخم المفرط في منطقتي الدولار واليورو يعني توقف حركة التجارة العالمية، على الأقل لبعض الوقت.

وطيلة الأسبوع الماضي، هطلت العقوبات الغربية القاسية وغير المسبوقة على روسيا كالمطر. في الوقت نفسه أعلنت الشركات الغربية الكبرى عن قرارها بإنهاء أو تعليق أعمالها في روسيا.

وبات جلياً أن الغرب قد أعلن حرب الإبادة على روسيا وتحديداً على فلاديمير بوتين. حيث يضع رهانه على سرعة تكوين كتلة حرجة من المواطنين الساخطين، الذين سوف يطيحون بالرئيس الروسي. بعد ذلك، يمكن للشركات الغربية أن تعود إلى روسيا، وإلا لكانت ستكبدهم خسائر فادحة

في ظل هذه الظروف، لم يعد أمام روسيا سوى القتال، والهجوم المضاد.

ولما كان من الواضح أنه من المستحيل التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة الأمريكية، لذا تعيّن أن تضرب بأقصى قوة ممكنة، عندئذ يكون الانتصار الروسي أمراً مضموناً من الناحية العملية.

لكن، دعونا ننتظر لنرى إعلان الحكومة، خلال بضعة أيام، عن قائمة البضائع والمواد الخام وإلى أي مدى سيتم حظرها والقيود المفروضة. آمل أن يكون من بينها حظر تصدير النفط والغاز إلى أوروبا تماماً، فلم يعد أمام روسيا أي وقت لأنصاف الإجراءات.

على أي حال، أخشى أنه ومع أي تطور للأحداث، فإن المرحلة التالية ستكون انهيار الدولار الأمريكي، وهرم الديون العالمية، وانهيار الاقتصاد الغربي ثم العالمي بعشرات النسب المئوية.

المحلل السياسي/ ألكسندر نازاروف

المقالة تعبر فقط عن  الكاتب

 

موسكو - تواصل العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا تقدمها لليوم الحادي عشر وسط تصعيد الغرب دعمه السياسي والاقتصادي والعسكري لأوكرانيا.

ميدانيا...

مصدر روسي: كييف استخدمت منطقة تشيرنوبيل كمركز لتصنيع "قنبلة قذرة"

بدء إجلاء المدنيين من ماريوبول وضواحيها نحو منطقة نوفوازوفسك داخل أراضي جمهورية دونيتسك

دونيتسك: مسلحو "آزوف" يزرعون الألغام في ماريوبول ويمنعون المدنيين من الخروج

الدفاع الروسية تعلن عن تدمير 2203 أهداف عسكرية منذ بدء العملية الخاصة في أوكرانيا

دونيتسك: ستتم إعادة فتح الممرات الإنسانية في ماريوبول وفولنوفاخا

"أطباء بلا حدود": الوضع في ماريوبول كارثي

رئيس الأركان البريطاني ينتقد تصريحات تراس ويؤكد: آخر شيء نريده هو حرب بين الناتو وروسيا

إعلام تركي: محادثات بين بوتين وأردوغان بشأن أوكرانيا

أنقرة: طائرات "بيرقدار" لا تعد مساعدات عسكرية لأوكرانيا

جونسون حول احتمال المواجهة بين روسيا والناتو: ليست لدينا رغبة في تحدي الأمة العظيمة والدولة الكبرى

بينيت يتحدث مع زيلينسكي للمرة الثالثة في أقل من 24 ساعة

ليتوانيا: الناتو يغير استراتيجيته في دول البلطيق من "الردع" إلى "الدفاع"

إرسال طائرة لإجلاء المصريين من سلوفاكيا بعد عبورهم الحدود الأوكرانية

مساع غربية لحرمان ممثل روسيا في صندوق النقد الدولي من منصبه

خطة جونسون بخصوص أوكرانيا المؤلفة من 6 بنود

وزارة الدفاع الأوكرانية: تم انتقال اقتصاد البلاد إلى "القبضة العسكرية"

ألمانيا تنصح أوكرانيا بألا تعول على الحصول قريبا على عضوية الاتحاد الأوروبي

مينسك تنفي وجود قوات مظليين بيلاروسية في أوكرانيا

الكويت تطلب عقد جلسة خاصة "سرية" لمجلس الأمة لبحث تداعيات العملية الروسية العسكرية الخاصة

مصدر: كييف كانت تجري مفاوضات مع شركات أجنبية بشأن إنشاء مصانع لتخصيب اليورانيوم

أردوغان يبحث مع نظيره الصربي تطورات العملية العسكرية الروسية الخاصة

طائرة سياح روسية تمنع من الإقلاع من "شرم الشيخ" بسبب العقوبات

غلوبال تايمز: الولايات المتحدة أخطأت في حساباتها بفرض عقوبات على روسيا

"نيويورك تايمز": علاقة روسيا بفنزويلا تقلق الولايات المتحدة

موسكو: الخطاب الأمريكي المعادي لروسيا يشكل خطرا على الأمن الدولي

صحيفة أمريكية: بولندا قد ترسل مقاتلات "ميغ 29" إلى أوكرانيا مقابل حصولها على "إف 16" من واشنطن

المركزي الروسي: بطاقات "فيزا" و"ماستر كارد" لن تتوقف عن العمل في روسيا

نائب روسي: المفاوضات مع زيلينسكي المتأثر بالغرب غير مجدية

كندا توصي مواطنيها بمغادرة روسيا

جونسون يدعو الدول لتأييد خطته الخاصة بأوكرانيا

 

موسكو - نقلت صحيفة “واشنطن بوست” الأمريكية عن مسؤولين أوروبيين، قولهم إن واشنطن لديها معلومات استخبارية بأن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أمر ببدء هجوم واسع النطاق على أوكرانيا.

وبحسب الصحيفة، فقد أفاد المسؤولون أن المعلومات الأمريكية مبنية على أوامر بوتين لقادة عسكريين وأمنيين بدأوا تنفيذها.

ويجري الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون اليوم الأحد محادثات مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين تعتبر بمثابة الفرصة الأخيرة لتفادي اجتياح روسي لأوكرانيا مع تصاعد التوتر على خط الجبهة في شرق البلد.

وتجري المكالمة في الساعة 10,00 ت غ في وقت دعت كييف حلفاءها الغربيين إلى وقف “سياسة المهادنة” حيال موسكو التي يتهمها الغرب بالتحضير لشن هجوم على أوكرانيا بعدما حشدت 150 ألف جندي على الحدود الشرقية لهذا البلد.

وبعد اللقاء بين ماكرون وبوتين في 7 شباط/فبراير في موسكو، تشكل المحادثات المقررة بينهما الأحد “آخر جهود ممكنة وضرورية لتفادي نزاع كبيرا في أوكرانيا”، بحسب قصر الإليزيه.

من جهته، أكد البيت الأبيض مجددا السبت أن روسيا قد تشن هجوما على أوكرانيا “في أي وقت”.

ويشارك الرئيس الأميركي جو بايدن الأحد في اجتماع نادر لمجلس الأمن القومي مخصص للبحث في الأزمة الأوكرانية، قبل أيام قليلة من محادثات بين وزير خارجيته أنتوني بلينكن ونظيره الروسي سيرغي لافروف الخميس 24 شباط/فبراير.

غير أن الوضع بات بالغ الخطورة وأعلن الحلف الأطلسي أن “كل المؤشرات تشير إلى أن روسيا تخطط لهجوم شامل” على أوكرانيا.

واشنطن -قال الرئيس الأمريكي جو بايدن يوم الجمعة إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قرر غزو أوكرانيا خلال أيام وذلك بعد أن طلب الانفصاليون الذين تدعمهم موسكو المدنيين مغادرة المناطق الانفصالية في حافلات في خطوة يخشى الغرب أنها جزء من ذريعة لشن هجوم.

وفي واحدة من أسوأ أزمات ما بعد الحرب الباردة تريد روسيا منع انضمام كييف إلى حلف شمال الأطلسي وتتهم الغرب بالهستيريا وقالت إنه ليس لديها خطط للغزو بينما تصر الولايات المتحدة وحلفاؤها على استمرار الحشد العسكري.

وقالت شركة الصور الأمريكية ماكسار يوم الجمعة إن صور الأقمار الصناعية تظهر نشاطا عسكريا في مواقع متعددة عبر روسيا البيضاء وشبه جزيرة القرم وغرب روسيا بالقرب من الحدود الأوكرانية.

وقالت ماكسار إن الصور تظهر انتشارا ضخما جديدا لطائرات هليكوبتر في شمال غرب روسيا البيضاء ونشر مجموعة قتالية للدبابات وناقلات جنود ومعدات دعم في مطار ميليروفو الواقع على بعد 16 ميلا من الحدود الأوكرانية.

وانطلقت صفارات الإنذار في منطقتي دونيتسك ولوهانسك الانفصاليتين يوم الجمعة بعد أن أعلن زعماء المتمردين هناك إجلاء مئات الآلاف من الأشخاص إلى روسيا.

وقال بايدن للصحفيين في البيت الأبيض “لدينا ما يدعونا للاعتقاد بأن القوات الروسية تخطط وتنوي مهاجمة أوكرانيا في الأسبوع المقبل ، في الأيام المقبلة”.

وأضاف ” إنني مقتنع في هذه اللحظة بأنه اتخذ هذا القرار”.

وقالت المخابرات العسكرية الأوكرانية في ساعة متأخرة من مساء الجمعة إن القوات الخاصة الروسية زرعت متفجرات في منشآت البنية التحتية الاجتماعية في دونيتسك وحثت السكان على البقاء في منازلهم. ولم يرد جهاز الأمن الاتحادي الروسي على الفور على طلب للتعليق.

ونقلت وكالات الأنباء الروسية في وقت لاحق عن مراسلين على الأرض قولهم إن انفجارين وقعا في مدينة لوهانسك الرئيسية في جمهورية لوهانسك الشعبية الانفصالية في أوكرانيا وإن حريقا شب في جزء من خط أنابيب الغاز في المنطقة.

وفي وقت سابق اتهم دينيس بوشلين الزعيم الانفصالي في دونيتسك أوكرانيا بالاستعداد لمهاجمة المنطقتين قريبا وهو اتهام وصفته كييف بأنه باطل. ولم يقدم بوشلين أي أدلة تدعم ما قاله. وردا على سؤال حول الإجلاء قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين ساكي إنه “مثال جيد” لما تخشاه واشنطن.

وقالت للصحفيين “توقعنا … منذ فترة طويلة أن يشارك الروس في ذرائع أو خطوات من شأنها أن تضع أساسا لأي حرب أو لإثارة الارتباك أو نشر معلومات مضللة على الأرض.”

وبعد ساعات من إعلان الإجلاء انفجرت سيارة جيب أمام مبنى حكومي للمتمردين في مدينة دونيتسك عاصمة المنطقة التي تحمل نفس الاسم.

وذكرت وسائل إعلام روسية أن السيارة خاصة بمسؤول انفصالي.

وسيطر المتمردون المدعومون من روسيا على مساحات شاسعة من شرق أوكرانيا في عام 2014 وهو نفس العام الذي ضمت فيه موسكو منطقة القرم الأوكرانية. وتقول كييف إن أكثر من 14 ألف شخص لقوا حتفهم منذ ذلك الحين في الصراع في الشرق.

ومع إظهار الكرملين قدرته العسكرية على عدة جبهات من المقرر أن يشرف الرئيس الروسي على مناورات قوات الصواريخ النووية الاستراتيجية يوم السبت.

وقال مسؤول دفاعي أمريكي يوم الجمعة إن ما بين 40 و 50 في المئة من القوات الروسية الموجودة قرب الحدود مع أوكرانيا اتخذت “مواقع هجومية”.

وتخشى الدول الغربية نشوب صراع إذا غزت روسيا أوكرانيا على نطاق لم يحدث في أوروبا على الأقل منذ حربي يوغوسلافيا والشيشان في التسعينيات واللتين أسفرتا عن سقوط مئات القتلى وتشريد الملايين.

وقال المسؤول، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إنه يوجد ما يقرب من 150 ألف جندي روسي على الحدود من بينهم نحو 125 كتيبة تكتيكية.

وقال إن نسبة القوات الموجودة في مواقع هجومية أعلى مما كان معروفا من قبل وتشير إلى أن تلك الوحدات الروسية يمكن أن تهاجم أوكرانيا دون سابق إنذار.

وقالت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك يوم الجمعة إنها لا تعتقد أن قيام روسيا بغزو كامل لأوكرانيا هو السيناريو الأكثر ترجيحا ولكنها أوضحت أن روسيا قد تدبر انقلابا هناك.

وقالت أمام مؤتمر ميونيخ للأمن “سيناريو الغزو الكامل ربما يكون ممكنا، لكنني لست متأكدة من أنه السيناريو الأكثر ترجيحا”.

وأضافت “ما يثير مخاوفي أكثر هو أن السيناريو الأكثر ترجيحا هو (عملية) مستترة أو انقلاب” أو أشياء من قبيل هجوم إلكتروني أو هجوم على البنية التحتية لأوكرانيا.

وقالت كييف أيضا إن حدوث غزو كامل أمر غير مرجح.

ومنذ الإطاحة برئيس موال لروسيا أجرت أوكرانيا مناورات عسكرية مشتركة مع حلف شمال الأطلسي وسلمت أسلحة تضمنت صواريخ جافلين الأمريكية وطائرات تركية مسيرة.

ويقول بوتين إن علاقات أوكرانيا المتنامية مع الحلف يمكن أن يجعلها نقطة إطلاق للصواريخ التي تستهدف روسيا.

ومع تفاقم يدرس الغرب أيضا خياراته غير العسكرية.

وقال مسؤول بالبيت الأبيض يوم الجمعة، في تأكيد لتقرير لرويترز، إن أي حزمة عقوبات مبدئية يتم فرضها في حالة حدوث غزو لن تشمل على الأرجح حظر روسيا من نظام سويفت المالي.

وقال مسؤولون أمريكيون وأوروبيون، وسط خلافات داخل الاتحاد الأوروبي، إنه لم يتم الاتفاق على الطريقة التي ينبغي أن يرد بها الحلفاء على أي اعتداءات خلاف الغزو الشامل.

وقال دبلوماسي رفيع إن “الدول الأقرب إلى روسيا مثل المجر ستعارض فرض أي عقوبات دون حدوث غزو عسكري”.

وقال رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون إنه يتعين على الغرب إظهار تضامن بشكل قاطع إذا أراد إقناع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعدم غزو أوكرانيا.

وأدلى جونسون بهذه التصريحات مع بدء مؤتمر ميونيخ للأمن يوم الجمعة والذي سيستمر ثلاثة أيام وتهيمن عليه الأزمة الأوكرانية وستحضره شخصيات بارزة من بينهم نائبة الرئيس الأمريكي كاملا هاريس والأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرج.

وقال جونسون في بيان قبيل زيارته لميونيخ “لا تزال هناك فرصة لتجنب إراقة دماء لا داعي لها لكن ذلك سيتطلب إظهار تضامن غربي بشكل قاطع يتجاوز أي شيء رأيناه في التاريخ الحديث”.

وأضاف “على الحلفاء أن يتحدثوا بصوت واحد كي يؤكدوا للرئيس بوتين الثمن الباهظ الذي سيدفعه نظير أي غزو روسي آخر لأوكرانيا. لا يزال بإمكان الدبلوماسية أن تسود”.-(رويترز)

برلين - أعلنت وكالة الفضاء الأمريكية، ناسا، أن صخرة فضائية ضخمة تتجه نحو الأرض هذا الأسبوع، على الرغم من أنه من غير المرجح اصطدامها بها.

وتقول ناسا إن الكويكب 2022 BH7 سيقترب من الأرض يوم الجمعة 18 فبراير، ومن المتوقع أن يكون بحجم مبنى إمباير ستيت الشهير في نيويورك.

ولحسن الحظ، فإنه في طريقه للتحليق بأمان عبر كوكبنا ولا يشكل أي تهديد للحياة على الأرض.

وفي حالة حدوث اصطدام، سيكون الكويكب 2022 BH7 كبيرا بما يكفي لتدمير قارة بأكملها.

وقدّم مختبر الدفع النفاث التابع لوكالة ناسا ملخصا عن الصخور الفضائية في قاعدة البيانات الخاصة بالأجسام القريبة من الأرض (NEO) على الإنترنت.

وتتعقب المنصة أي شيء يمر ضمن مسافة 120 مليون ميل من الأرض - وهي مسافة قريبة نسبيا وفقا لمعايير الوكالة الفضائية.

ويتتبع العلماء آلاف الأجسام القريبة من الأرض لرصد ما إذا كانت في مسار تصادم مع كوكبنا.

وإذا كانت هناك فرصة ضئيلة لتصطدم بالأرض وتتسبب في أضرار جسيمة في المستقبل، فسيتم تصنيفها على أنها "خطر محتمل".

واكتشف الكويكب 2022 BH7 في وقت سابق من هذا العام ويعتقد أن عرضه يتراوح بين 170 و380 مترا.

ووفقا لوكالة ناسا، ستمر صخرة الفضاء بالأرض على مسافة آمنة تبلغ 2.3 مليون ميل. وهذا ما يقارب ستة أضعاف المسافة بين الأرض والقمر، لذلك ليس هناك داع للقلق.

ويتتبع علماء الفلك حاليا أكثر من ألفي جسم قريب من الأرض بحجم أكبر من كيلومتر واحد – وهي بذلك كبيرة بما يكفي للتسبب في انقراض جماعي.

ولم تشهد الأرض كويكبا ذا نطاق مروع منذ صخرة الفضاء التي قضت على الديناصورات قبل 66 مليون سنة.

ومع ذلك، فإن الأجسام الصغيرة القادرة على تدمير مدينة بأكملها تصطدم بالأرض بين الحين والآخر. بينها انفجار نيزكي دمر نحو 800 ميل مربع (نحو 2000 كم مربع) من الغابات بالقرب من تونغوسكا في سيبيريا في 30 يونيو 1908.

ولحسن الحظ، لا تعتقد وكالة ناسا أن أيا من الأجسام القريبة من الأرض التي تراقبها في مسار تصادم مع كوكبنا، إلا أن ذلك قد يتغير في الأشهر أو السنوات القادمة، لذلك، تقوم وكالة الفضاء الأمريكية بمراجعة المسارات المتوقعة للأجسام باستمرار.

وتقول الوكالة: "ناسا لا تعلم بوجود كويكب أو مذنب في مسار تصادم مع الأرض حاليا، لذا فإن احتمال حدوث تصادم كبير ضئيل للغاية. وفي الحقيقة، أفضل ما يمكن أن نقول، ليس من المحتمل أن يضرب أي جسم كبير الأرض في أي وقت في بضع مئات من السنين القادمة".

وحتى لو اصطدمت بكوكبنا، فإن الغالبية العظمى من الكويكبات لن تمحو الحياة كما نعرفها.

وقالت وكالة ناسا إن "الكوارث العالمية" تحدث فقط عندما تصطدم أجسام يزيد ارتفاعها عن 900 متر بالأرض.

المصدر: ذي صن

أوسلو -يودع المركز الدولي للبحوث الزراعية في المناطق الجافة (إيكاردا)، الاثنين، نحو 8 آلاف عينة بذور محاصيل، في مخزن طوارئ عالمي بُني في منطقة جبلية بالقطب الشمالي، لحفظ بذور محاصيل الأرض من الحروب، والأمراض، والكوارث الأخرى.

ويستقبل القبو، الاثنين، بذوراً لمحاصيل مثل الدخن (الذرة العويجة)، والذرة الرفيعة (السرجوم)، والقمح (الحنطة)، وذلك كعينات احتياطية من بنوك جينات دول السودان وأوغندا ونيوزيلندا وألمانيا ولبنان.

ويسمى المخزن الموجود على جزيرة سبتسبرجن، الواقعة في المنتصف تقريباً بين البر الرئيسي للنرويج والقطب الشمالي، بـ"قبو سفالبارد العالمي للبذور"، ولا يتم فتحه إلا بضع مرات في السنة للحد من تعرض مخزوناته للعالم الخارجي.

ولا تخرج عينات من القبو الذي يحوي نحو 1.1 مليون عينة بذور لقرابة 6 آلاف نوع من النباتات أرسلها 89 بنكاً حول العالم، إلا إذا كان الهدف إرسالها للبنك الذي خرجت منه أول مرة.

وجرى نقل مركز "إيكاردا"، عام 2012، من مقره في حلب السورية، إلى العاصمة اللبنانية بيروت بسبب الحرب الأهلية السورية، وكان المركز أول من سحب عينات من المخزن العالمي في 2015 لتعويض مجموعة تضررت بسبب الحرب.

كما أجرى البنك عمليتي سحب إضافيتين في 2017 و2019 لإعادة بناء مجموعته الخاصة التي يحتفظ بها في لبنان والمغرب.

وقالت وزيرة التنمية الدولية النرويجية آن باثه تفينراي، إن إعادة بناء مجموعة البذور التي دُمرت في سوريا خلال الحرب الأهلية بشكل منهجي، تُظهر أن "القبو يعمل كضمانة لإمدادات الغذاء الحالية والمستقبلية ولضمان الأمن الغذائي المحلي".

ترجمة: علاء الدين أبو زينة

جو لوريا – (كونسورتيوم نيوز) 4/2/2022
تقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بنصب الأسلحة في أوكرانيا. وتقول كييف إنها لا تخطط لشن هجوم على دونباس، ولكن في حال فرضت واشنطن هجوما، فسيكون أمام موسكو قرار مهما لتتخذه.
* * *
تعتمد خطط الولايات المتحدة لإضعاف روسيا من خلال فرض عقوبات أو جلب إدانة عالمية لموسكو على هستيريا واشنطن بشأن حدوث غزو روسي لأوكرانيا.
في مؤتمره الصحفي الذي عقده يوم الثلاثاء، (الأول من شباط/ فبراير)، قال فلاديمير بوتين:
“ما زلت أعتقد أن الولايات المتحدة ليست قلقة بشأن أمن أوكرانيا، على الرغم من أنهم ربما يفكرون به على الهامش. إن هدفها الرئيسي هو احتواء تطور روسيا ونموها. هذا كل ما في الأمر. وبهذا المعنى، فإن أوكرانيا هي مجرد أداة للوصول إلى هذا الهدف. يمكن القيام بذلك بطرق مختلفة: من خلال جرنا إلى بعض النزاعات المسلحة، أو إجبار حلفائها في أوروبا على فرض عقوبات صارمة علينا كما تتحدث الولايات المتحدة اليوم”.
وفي مجلس الأمن الدولي يوم الاثنين، قال مبعوث روسيا لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا: “يقول زملاؤنا الغربيون إن وقف التصعيد ضروري، لكنهم أول من يزيد التوتر ويشدد الخطاب ويصعد الموقف. الأحاديث عن حرب وشيكة هي استفزازية في حد ذاتها. قد يبدو الأمر وكأنكَ تطلب ذلك، وتريده وتنتظر قدومه، كما لو أنك تريد لمزاعمك أن تتحقق”.
حتى أن هوس الحرب الذي تثيره وسائل الإعلام الأميركية والبريطانية يذكّر بتحذير زبيغنيو بريجنسكي من أن “إثارة الهستيريا المعادية لروسيا… يمكن أن يصبح في النهاية نبوءة محقِقة لذاتها”.
من دون حدوث غزو تبدو الولايات المتحدة ضائعة: لا عقوبات، ولا استهجان عالمي، ولا إضعاف لروسيا. فإذا كانت الولايات المتحدة تحاول إغراء روسيا بالوقوع في فخ في أوكرانيا، فكيف يمكن أن يبدو ذلك؟
هجوم على دونباس
تقول أوكرانيا إنها لا تخطط لشن هجوم على مقاطعتي لوهانسك ودونيتسك الانفصاليتين المتاخمتين لروسيا في الشرق. ولكن، قبل عشرة أيام فقط من تاريخ هذا المقال، قال الرئيس الأوكراني زيلينسكي متحدثاً إلى جهاز المخابرات الأجنبية الأوكراني:
“لقد تعلمنا احتواء التهديدات الخارجية. وقد حان الوقت لأن نبدأ بأعمال هجومية تهدف إلى تأمين مصالحنا الوطنية. إن مواطنينا متحدون في الرغبة في استعادة أراضيهم”.
قال جو بايدن إن الغزو الروسي سيأتي في شباط (فبراير)، عندما تتجمد الأرض. ولكن، قد يكون هذا هو الوقت المناسب أيضًا لهجوم تشنه كييف لاستعادة مقاطعتي الدونباس. وتقوم دول الناتو بصب أسلحة في أوكرانيا بدعوى الدفاع عنها ضد “الغزو”. لكن نقل الأسلحة يمكن أن يكون، بدلاً من ذلك، تحضيراً لهجوم تشنه أوكرانيا بأوامر من واشنطن. ومنذ الانقلاب المدعوم من الولايات المتحدة في العام 2014، تدير الولايات المتحدة البلد بشكل أساسي، ويعمل جميع القادة الأوكرانيين، بمن فيهم زيلينسكي، من أجل إرضاء رئيس الولايات المتحدة.
سوف تكون الأرض قد تجمدت أيضاً لقوات كييف في شباط (فبراير)، وهو شهر الانقلاب في العام 2014 الذي وقع بينما كان بوتين في سوتشي لحضور دورة الألعاب الأولمبية الشتوية. وهو الآن في بكين لحضور دورة الألعاب الأولمبية الشتوية للعام 2022، بعيدًا عن مركز القيادة في موسكو. (كانت دورة الألعاب الأولمبية الصيفية للعام 2008 في بكين هي أيضًا الوقت الذي شنت فيه جورجيا حربها مع روسيا ضد مقاطعاتها المنشقة، بأمر من الولايات المتحدة).
عندما صعَّدت كييف هجماتها ضد دونباس في آذار (مارس) وتشرين الأول (أكتوبر) 2021، زادت روسيا في هذين الوقتين انتشار قواتها بالقرب من الحدود الأوكرانية، وهو ما فسرته واشنطن هذه المرة على أنه خطط لغزو “وشيك”.
وهو غزو تحتاجه الولايات المتحدة بالتأكيد لتنفيذ خططها لإضعاف روسيا (وفي النهاية استبدال بوتين بقائد مرن على غرار بوريس يلتسين). وبما أن موسكو لم تهدد علنًا بتنفيذ مثل هذا الغزو، يبدو أن الولايات المتحدة تعمل على ابتكار طرق للحصول عليه.
“المؤامرة” الروسية
يوم الخميس، الثالث من شباط (فبراير)، سربت المخابرات الأميركية ما قالت أنه مخطط شيطاني وضعته روسيا من أجل افتعال استفزاز في دونباس، أو حتى على الأراضي الروسية نفسها، لتوفير ذريعة لغزو. وذكرت صحيفة “نيويورك تايمز” التفاصيل الرهيبة لهذه المؤامرة المفترضة:
“تتضمن المؤامرة -التي تأمل الولايات المتحدة إفسادها من خلال الإعلان عنها- شن وتصوير هجوم مفبرك من الجيش الأوكراني، إما على الأراضي الروسية أو ضد الناطقين بالروسية في شرق أوكرانيا.
“وقال مسؤولون إن روسيا تعتزم استخدام الفيديو المصوّر لاتهام أوكرانيا بارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الناطقين بالروسية. وبعد ذلك، ستستخدم الغضب الذي يثيره الفيديو لتبرير هجوم أو لجعل القادة الانفصاليين في منطقة دونباس بشرق أوكرانيا يدعون إلى تدخل روسي.
“وقال المسؤولون إن الفيديو كان يجب أن يكون مفصلا، مع وجود خطط لتضمينه صوراً مروعة للتداعيات المرحلية المليئة بالجثث في أعقاب انفجار ولقطات لمواقع مدمرة. وقالوا إن الفيديو كان سيشمل أيضًا صور معدات عسكرية أوكرانية مزيفة، وطائرات تركية من دون طيار، وممثلين يلعبون دور النادبين من الناطقين بالروسية”. (انتهى الاقتباس).
لكن ما لم يُقل، بطبيعة الحال، هو أن بإمكان الولايات المتحدة حمل كييف على شن هجوم فعلي، حتى داخل روسيا، ثم الادعاء بأن ما حدث كان هجوماً مفبركاً، في محاولة لدفع التدخل الروسي.
وكالعادة، رفض “مسؤولو المخابرات” الأميركيون تقديم أي دليل على وجود مثل هذه المؤامرة. وذكرت الصحيفة أن “المسؤولين لن يفرجوا عن أي دليل مباشر على الخطة الروسية، أو يحددوا كيف علموا بها، قائلين إن من شأن ذلك أن يعرض مصادرهم ووسائلهم للخطر”.
ودفع ذلك مات لي، مراسل وزارة الخارجية لوكالة “أسوشييتد برس” إلى خوض هذا الحوار مع المتحدث نيد برايس يوم الخميس الماضي. ولأن برايس لم يكن قادرا على تقديم أي دليل، لجأ إلى تشويه سمعة لي باعتبار أنه يجد “عزاءا” في المعلومات الروسية.
نشر موقع “ذا هيل” على تويتر:
المراسل: “إنه إجراء تقول إنهم اتخذوه، لكنك لم تظهر أي دليل يؤكد ذلك. […] هذا يشبه عمل –فاعلي الأزمة؟ حقاً؟ إنه شيء منطقة أليكس جونز (1) هو الذي تلمح إليه الآن”.
وأجاب برايس: “إذا كنت تشك في مصداقية الحكومة الأميركية، والحكومة البريطانية، والحكومات الأخرى، وتريد، كما تعلم، أن تجد العزاء في المعلومات التي ينشرها الروس، فأنت حر في ذلك”.
وإذن، إذا جاء الهجوم هذا الشهر بحادث مفبرك أو من دونه، فكيف سترد روسيا؟
خيارات روسيا
إذا حاول هجوم كبير استعادة دونباس (والذي يرجح أن تقلل وسائل الإعلام الغربية من شأنه) فليس هناك سبب للشك في أن روسيا ستستمر في إمداد الميليشيات هناك بالأسلحة والذخيرة والاستخبارات والدعم اللوجستي.
ومع ذلك، إذا بدأت تلك الدفاعات في السقوط، فسيكون أمام الكرملين قرار رئيسي ليتخذه: التدخل بواسطة الوحدات الروسية النظامية لإنقاذ السكان، ومعظمهم من المتحدثين بالروسية؛ أو التخلي عنهم لتجنب إعطاء واشنطن الغزو الذي تسعى إليه من أجل استدعاء استجابة أميركية قاسية.
إذا لم تتدخل روسيا، فسوف تشهد أعدادًا كبيرة من اللاجئين، وتدميراً لاتفاقيات مينسك التي كان من شأنها منح دونباس الحكم الذاتي، ووجود قوة أوكرانية معادية على حدودها. وسيكون على بوتين أيضًا أن يواجه جهنم الغضب من مجلس الدوما الذي يحرك تشريعات لضم هذه المقاطعات إلى روسيا، وهي خطوة قاومها بوتين حتى الآن. ولو أنها أصبحت جزءًا من روسيا، لكان بوسع موسكو المجادلة بأنه لم يكن غزوًا على الإطلاق.
قال المحلل السياسي ألكسندر ميركوريس لـ”سي. إن. مباشر” يوم الأربعاء إنه يعتقد أن هجوماً أوكرانياً سيكون غير مرجح بسبب المعنويات المنخفضة لكبار الضباط في الجيش الأوكراني. لكنه قال:
“إذا حدث هجوم في شرق أوكرانيا، فإن روسيا ستدعم الميليشيا… وإذا كانت هناك فرصة لاختراق أوكراني، أعتقد أن الروس سيردون، وسيردون بشكل حاسم. لا أعتقد أن هذه تكهنات. إذا نظرتَ إلى التصريحات التي أدلى بها المسؤولون الروس، بما في ذلك تصريحات (وزير الخارجية سيرجي) لافروف، وإلى حد كبير تصريحات بوتين نفسه، أعتقد أنه من الواضح تمامًا كيف سيكون الرد الروسي”.
لكن هذا سيكون، طالما أن دونباس يبقى جزءا من أوكرانيا، الغزو الذي تصرخ واشنطن بشأنه والذي يبدو الكثير من العالم مستعدًا للاعتقاد بأنه على وشك الحدوث. وسيعني ذلك أن روسيا التقطت الطُعم ووقعت في فخ الولايات المتحدة.
سوابق نصب الفخاخ
ثمة سوابق لهذا. إحداها الإشارة الواضحة التي أعطتها للزعيم العراقي صدام حسين إبريل غلاسبي، سفيرة الولايات المتحدة في العراق في العام 1990، بأن الولايات المتحدة لن تفعل شيئًا لمنعه من غزو الكويت. وقالت السفيرة لصدام أن الولايات المتحدة ليس لها “رأي في النزاعات العربية – العربية مثل الخلاف الحدودي مع الكويت”. ولم تكن غلاسبي وحدها هي التي تركت الباب مفتوحًا إلى الكويت. ذكرت صحيفة “واشنطن بوست” في 17 أيلول (سبتمبر) 1990:
“في نفس الأسبوع الذي قابلت فيه السفيرة إبريل غلاسبي خطبة مهدِّدة من صدام بردود محترِمة ومتعاطفة، قالت كبيرة مساعدي وزير الخارجية جيمس بيكر للشؤون العامة، مارغريت توتويلر، ومساعده الرئيسي لشؤون الشرق الأوسط، جون كيلي، علانية أن الولايات المتحدة ليست ملزمة بالذهاب لمساعدة الكويت إذا تعرضت الإمارة لهجوم. كما فشلا في التعبير عن دعم واضح لوحدة أراضي الكويت في مواجهة تهديدات صدام”.
وفي أعقاب الثورة الإسلامية في طهران في العام 1979 التي أطاحت بالشاه المدعوم من الولايات المتحدة، سعت الولايات المتحدة إلى احتواء إيران من خلال تقديم ما يساوي مليارات الدولارات من المساعدات والاستخبارات والتكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج والتدريب للعراق، الذي قام بغزو إيران في العام 1980، مشعلاً حرباً وحشية استمرت ثماني سنوات. وانتهى ذلك الصراع المدمر إلى طريق مسدود فعليا في العام 1988 بعد خسارة أرواح ما بين مليون إلى مليوني إنسان.
وعلى الرغم من أن أيا من الطرفين لم ينتصر في الحرب، إلا أن جيش صدام ظل قويا بما يكفي ليشكل خطرا على المصالح الأميركية في المنطقة. وكان الفخ هو السماح لصدام بغزو الكويت لإعطاء الولايات المتحدة سببا لتدمير الجيش العراقي. وعلى سبيل المثال، تم إطلاق النار على الجنود العراقيين المنسحبين في ظهورهم في مذبحة “الطريق السريع 80” الذي أصبح يُسمى “طريق الموت السريع”.

“الفخ الأفغاني”
وثمة فخ أميركي آخر كان إغراء الاتحاد السوفياتي بدخول أفغانستان في العام 1979. وفي مقابلة أجرتها معه في العام 1998 مجلة “المراقب الجديد” الفرنسية، اعترف بريجنسكي بأن وكالة المخابرات المركزية الأميركية نصبت فخًا لموسكو من خلال تسليح المجاهدين لمحاربة الحكومة المدعومة من السوفيات في كابول. وقال:
“وفقًا للرواية الرسمية للتاريخ، بدأت مساعدة وكالة المخابرات المركزية للمجاهدين خلال العام 1980، أي بعد غزو الجيش السوفياتي لأفغانستان في 24 كانون الأول (ديسمبر) 1979. لكن الواقع، الذي ما تزال وقائعه تحت حراسة مشددة حتى الآن، كان خلاف ذلك تمامًا: في الواقع، في 3 تموز (يوليو) 1979 وقّع الرئيس كارتر أول توجيه لتقديم المساعدة السرية لمعارضي النظام الموالي للسوفيات في كابول. وفي ذلك اليوم بالذات، كتبتُ ملاحظة إلى الرئيس شرحت فيها أن هذه المساعدة في رأيي ستؤدي إلى تدخل عسكري سوفياتي”.
ثم أوضح أن الهدف من الفخ كان إسقاط الاتحاد السوفياتي (مثلما تحب الولايات المتحدة اليوم إسقاط روسيا بوتين). وقال بريجنسكي:
“كانت تلك العملية السرية فكرة ممتازة. كان لها تأثير جر الروس إلى الفخ الأفغاني، وتريدون مني أن أندم على ذلك؟ في اليوم الذي عبر فيه السوفيات الحدود رسميًا، كتبتُ إلى الرئيس كارتر، بشكل أساسي: ’لدينا الآن فرصة لإعطاء الاتحاد السوفياتي فيتنام الخاصة به‘. وفي الواقع، على مدى 10 سنوات تقريبًا، كان على موسكو أن تخوض حربًا غير مستدامة للنظام؛ صراعاً جلب معه إحباط المعنويات وأخيراً تفكك الإمبراطورية السوفياتية”.
وقال بريجنسكي أيضًا إنه لا يأسف على أن تمويل المجاهدين ولّد مجموعات إرهابية مثل تنظيم القاعدة. وسأل: “ما هو الأهم في تاريخ العالم؟ طالبان أم انهيار الإمبراطورية السوفياتية؟ بعض المسلمين الغاضبين أم تحرير وسط أوروبا وإنهاء الحرب الباردة”؟
وإذن، إذا كانت الولايات المتحدة تنصب فخًا مشابهًا لموسكو في أوكرانيا، فهل تنجح؟
قال المحلل العسكري سكوت ريتر: “أعتقد أن الروس أذكى من صدام”. سوف تتولى التعامل مع أي توغل أوكراني في دونباس الميليشيات الموالية لروسيا والمدعومة من القوات الروسية. لا أعتقد أن روسيا ستتحرك بشأن أوكرانيا ما لم تتم إثارة موضوع عضوية الناتو”.
يبقى أن نرى ما إذا كانت روسيا ستسير إلى فخ الدب الذي تنصبه أميركا لها في أوكرانيا.
*جو لوريا Joe Lauria: رئيس تحرير “كونسورتيوم نيوز” ومراسل سابق من الأمم المتحدة لصحيفتي “وول ستريت جورنال” و”بوسطن غلوب” والعديد من الصحف الأخرى. كان مراسلًا استقصائيًا لصحيفة “صنداي تايمز” بلندن، وكان قد بدأ عمله الاحترافي كمراسل صحفي محلي لصحيفة “نيويورك تايمز” بعمر 19 عامًا.
*نشر هذا المقال تحت عنوان: What a US Trap for Russia in Ukraine Might Look Like
هامش:
(1) ألكسندر “ألكس” إمريك جونز‏، أميركي من أتباع اليمين المتطرف ومقدم برامج إذاعية ومؤيد لنظريات المؤامرة. الغد